ใช้วิธีการจัดการหลายๆแบบเพื่อควบคุมความเสียหายจากมูลนก คิดว่าน่าจะมีหลายท่านที่ไม่เข้าใจว่าจะใช้วิธีไหนดี จึงได้รวบรวมข้อดีและข้อเสียของแต่ละวิธีการมาดังด้านล่างนี้
| ชนิดของการแก้ไขปัญหามูลนก | ข้อดี | ข้อเสีย |
|---|---|---|
| สารขับไล่สำหรับนกพิราบ PT-1 | • โดดเด่นในการขับไล่และใช้ได้นาน | • ต้องมีความรู้ในการติดตั้งหรือการทาระดับหนึ่งพอสมควร |
| ตาข่าย | • วัสดุหาได้ง่าย การติดตั้งก็ไม่ยากทำได้ง่าย | • จะเกิดประสิทธิผลได้ก็ต้องติดตั้งให้ปิดอย่างมิดชิด การติดตั้งให้มิดชิดจะยาก • การซ่อมบำรุงอาจจะลำบากขึ้นอยู่กับคุณภาพของตาข่ายที่ใช้ |
| แผงป้องกันนกพิราบ (ฟันแหลม) |
• การติดตั้งค่อนข้างทำได้ง่าย | • ดูไม่สวยงาม จะได้ประสิทธิภาพมากแค่ไหนก็ยังสงสัยอยู่ |
| ช็อตไฟฟ้า | • ไม่ทำลายทัศนียภาพ ดูสวยงาม | • เกิดค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษา ค่าบำรุงซ่อมแซมส่วนใหญ่มีราคาแพง |
| ลูกโป่งไล่นก, ซีดี, เลเซอร์พอท์ยเตอร์ เป็นต้น | • สามารถติดตั้งได้ในราคาถูก | • ประสิทธิผลเกิดขึ้นไม่ต่อเนื่อง |
| แบบที่ใช้แม่เหล็ก | • บางครั้งก็เกิดประสิทธิเพียงเล็กน้อย ขึ้นอยู่กับชนิดของนก | • ดูไม่สวยงาม ยังสงสัยประสิทธิผลที่แท้จริงอยู่ |
| ไนลอน, ลวด | • สามารถติดตั้งได้ในราคาถูก | • ประสิทธิภาพและความทนทานไม่แน่นอน |
ถ้าจะปกป้องอาคารจากปัญหามูลนกอย่างมีประสิทธิภาพและปลอดภัย 、เราขอแนะนำสารขับไล่นก！ สามารถติดตั้งได้เพียงแค่ทาน้ำยาเฉพาะลงไปเท่านั้น แม้แต่พื้นที่ที่ไม่สามารถติดตั้งตาข่ายได้อย่างเช่นหลังคา โดยที่ไม่ทำลายทัศนียภาพและมีประสิทธิภาพสูง แน่นอนว่าเป็นสารที่ไม่มีอันตราย จึงสามารถแก้ไขปัญหามูลนกได้แบบที่ไม่ทำให้นกพิราบตายและไม่ส่งผลกระทบต่อร่างกายคน！
